Já si myslím, že chovatel/majitel je po celý život zodpovědný, aby štěňata, která vytvořil měla šťastný domov a nebyla využívána např. na množení viz Kamenice. Ale pokud se jejich noví majitelé rozhodnou mít štěňátka, tak je to zase jejich starost…

Souhlasím, že bojový pes neexistuje. Pořízení psa bez PP pro nás nebylo otázkou peněz, ale toho. že jsme chtěli zrovna tohle štěně od zrovna těchto rodičů.
A nevím čím psa krmíš, ale pokud tě to měsíčně vyjde na 1000 Kč tak to asi nebude zase taková kvalita.

Pro nás nákup psa není otázkou peněz. Chtěli jsme Ciri. Kdyby stála jako papírová, tak bychom tu cenu zaplatili.
Pro peníze to dělají všichni, kdo psy pravidelně množí, ať už štěňata PP mají nebo ne.
Ciri pocházela z jediného vrhu, který ta fena měla a kdy bude mít. A o všechny štěňata bylo výborně postaráno a i teď po více než roce sledují majitelé jejích rodičů jejich osudy, navíc se všichni známe…. Je prostě velký rozdíl mezi „množírnou“ a „množírnou“.

To, co říkáš zní sice logicky, ale jedno to není. Protože tím, že si to štěně koupíš, sice zachráníš jedno a dopřeješ mu slušný život, ale dáš tím množiteli signál, že se mu to vyplatí a aby příště udělal další vrh nebohých štěňátek.

Když už je ten pes na světě, tak už mi přijde, že je celkem jedno jestli si ho vezmu nebo ne. Samozřejmě chápu, že tam je určitá podpora toho „chovatele“ ale určitě je lepší, když si psa vezmu a vím, jak se u mě bude mít než aby třeba právě skončil v tom útulku. Přece jenom, když bychom si ho nevzali my, tak si ho vezme někdo jiný, kdo ho třeba klidně bude množit dál 😉 Proto píšu, že ani nemám v plánu s tímto psem krýt a podporovat dál tyto nepapírové psy. Jak jsem psala rodiče mají psy s PP, takže vím moc dobře jak fungují chovatelské stanice a že většina chovatelů nedopustí to, aby psy z jejich chovů skončili v útulku.

Ano, vím, že jsou mazlové. Jenomže právě jejich špatným křížením dochází k tomu, že ne vždy je jejich povaha úplně v pořádku. Nikde jsem nenapsala, že jsou špatní.. Chtěla jsem tím jen poukázat na to, že i tohle jim kazí reputaci. Právě kvůli toho, že někteří nakryjou psa bez ohledu na to, co z toho může vyrůst.

Ono je totiž lepší si vzít zvíře bez papírů po rodičích, kteří nejsou otestovaní vůbec, popř. kvůli špatným testům nebyli zařazeni do chovu, než si vzít vořecha z útulku, kde ta možnost zdravotních komplikací do budoucna je o něco menší (popř. totožná)…

Ani u PP není 100% záruka zdraví, ale ledaco se dá vyloučit.

Máte štěně po rodičích „byť bez PP“, protože jsi byla lakotná, tak doufej že nedopadne jako ten chudinka, co přinesli před lety naši (nebyl internet a věděli jsme o tom kulový)… Jeho léčba stála 50 000,- a stejně jsme ho museli nechat uspat. Kdyby panička jeho mámy nebyla nezodpovědná kráva, tak nemusel půlku života protrpět. A ještě ke všemu zbytečně.

Ubíraj. Psi bez papírů by se prostě rodit neměli. Když jejich majitelům nestojí za to svá zvířata uchovnit (tj. projít s nimi ten celý proces), tak se na nějaký rádoby chov mají vykašlat. Amatérismus. Pozérství. Hnus. Dělaj to jenom pro peníze. Protože to jiný logický vysvětlení nemá. (Přínos chovu to není, tím že zvíře nemá rodokmen se automaticky stává nečistokrevným.)